decision-toolkit

Ce face

Suport structurat de decizie în 5 moduri, fără să declare un câștigător. Surfaceuiește criteriile, hartează tradeoff-urile, ajută la tie-break sau clarificare de valori. Nu adună scoruri numerice, nu mă împinge spre o opțiune. Output în limbaj concret, max 3 opțiuni, închidere cu o întrebare deschisă — nu cu o concluzie impusă.

Când să-l folosesc

• Am 2 opțiuni egale și mă învârt de o oră
• Mă uit la 3 NAS-uri și nu știu care e mai bun pentru use-case-ul meu
• “Știu ce ar trebui să fac dar nu pot să mă pun” — ăsta e signal pentru value clarification, nu pentru criteria compare
• Am o decizie reversibilă, low-stakes, vreau doar un push (quick pick)
• O decizie majoră (job, mutare, infra mare) — vreau o hartă a ce câștig/ce pierd
• NU îl folosi când: știi deja răspunsul și cauți validare; sau pentru decizii cu mize emoționale mari în timpul crizei — atunci anxiety-checkin primul

Cum îl declanșez

/decision-toolkit

Sau natural:

• “help me choose between X and Y” → routează la mode potrivit
• “just help me pick” → quick_pick
• “help me compare these options” → criteria_compare
• “what am I actually trading off” → tradeoff_map
• “I keep going back and forth, I know what makes sense but…” → value_clarification
• “they feel equal, I’m stuck” → tie_break

Exemplu real

Eu: they feel equal, MacBook M3 vs M4, I’m stuck

Wednesday: Tie-break method: ce alegere îți pare mai ușor de rever-sat dacă greșești?

• M3: mai ieftin, dacă regret pot upgrada în 6 luni
• M4: mai scump, dar mai longeviv

Care din astea două te lasă să dormi mai bine la noapte?

Eu: M3, pot să mai aștept

Wednesday: Notat. Nu am declarat câștigător — tu ai. Vrei să ieși cu asta sau să mai punem o întrebare?

Output / ce primesc

Plain language, fără tabele cu scoruri ponderate, fără “recomandare finală” decât dacă cer eu explicit. Max 3 opțiuni per comparație. Output-ul se termină cu o întrebare deschisă, nu cu un verdict. Pentru decizii high-stakes sub stres emoțional, skill-ul numește greutatea și oferă să “stea cu ea” — nu te forțează să rezolvi acum.

Tip de optimizare

Antidot pentru decision fatigue: dacă observi că ai cerut decision-toolkit de 3 ori într-o zi pe topicuri mici, e signal pentru adhd-checkin în overwhelm_rescue — nu mai e decizia, e capacitatea de a decide care e jos. Schimbă lane-ul.

Pentru tech-architecture sau decizii cu model bias (DB engine, deploy topology, infra protocol): escaladează la skill-ul council sau llm-council.sh — acolo contează diversitatea de modele, nu un decision-toolkit single-pass. decision-toolkit e pentru personal/operational, council pentru cross-LLM debate.

Regula de aur: o singură metodă de tie-break per sesiune. Dacă încerci 2-3, devine analysis paralysis amplificat.